Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Tora Pekin, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik davada gizli tanıkların dinlenme usulüne ilişkin talebinin mahkeme heyeti tarafından reddedildiğini bildirdi.
Avukat Tora Pekin, duruşmada yaptığı açıklamada, gizli tanık dinleme usulünün TCKM ve CMK'nın ilgili maddelerinde tanımlandığını belirterek, bu müesseseye ancak kişinin veya yakınlarının üzerinde bir tehlike olması durumunda başvurulabileceğini ifade etti. Mevcut kovuşturma aşamasında herhangi bir tehlike bulunmadığını savunan Pekin, geçtiğimiz iki gün içinde 50'ye yakın tanığın açık şekilde dinlendiğini ve bu tanıkların hiçbir baskı hissetmediğini dile getirdi. Tanıkları görmenin, jest ve mimiklerini takip etmenin güvenilirlik açısından zorunluluk olduğunu belirten Pekin, gizli tanık olarak dinlenenlerin normal usulde dinlenmesi için karar verilmesini talep etti.
“Biz hiçbir tehlike olmadığını gözlemliyoruz, görüyoruz ve bunun doğrulaması da geçtiğimiz iki gün içerisindeki duruşmalarda yapıldı zaten.”
BirGün'ün aktardığı bilgilere göre, İBB davasının üçüncü celsesinin üçüncü gününde yargılama süreci devam ediyor. Mahkeme heyeti, dosyada yer alan İlke, Zeytin, Martı ve Gürgen kod adlı gizli tanıkların duruşmada hazır edilmesini istedi. Duruşma sırasında ekranın mozaiklenerek kapatıldığı belirtildi.
BBC Türkçe'nin haberine göre, davanın 102. gününde gerçekleşen duruşmada 60 tanık, müşteki ve gizli tanığın dinlenmesi planlanıyor. Daha önce ikinci celsede yedi sanığın tahliyesine karar verilmişti. Mahkeme heyetinin, delillerin tartışılması aşamasının ardından duruşma savcısının esasa ilişkin mütalaasını sunmasını bekliyor.
Kaynaklar
#İBBDavası'nda 3.celse 3.gün Gizli tanıklar dinlenecek. Ekran tamamen flu.. Ekranda sadece mozaik var. Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Tora Pekin söz aldı ve gizli tanıkların huzurda dinlenmesini talep etti. Hakim talebi reddetti. Avukat Tora Pekin: "Sayın Başkan, günaydın herkese. Sayın Başkan dün bir dilekçe de sundum. Bu genel olarak dinlenme usulüne ama özel olarak da gizli tanık dinlenmesi usulüne ilişkin olarak. İlk celsede tutuk, sanık, talebiniz reddedilmiş olmuştu, reddetmiştiniz ama o an itibariyle reddetmiştiniz. Ben o talebi biraz daha geliştirerek size yazılı olarak sundum. Tekrarlayacağım bir de çok kısa. Şimdi gizli tanık dinlemesi usulü hem TCKM'da hem CMK'mızda maddemiz 2. ve 3. fıkralarında tanımlanmış. Kişinin kendisinin veyahut da yakınlarının üzerinde bir tehlike olması durumunda ancak gizli tanık müessesesine başvurulabilir. Bunun soruşturma aşamasında olmadığı da belliydi ama o aşama geçti, şimdi kovuşturma aşamasındayız. Malum dinlemeden herhangi bir şiddet eylemi ile suçlanan kimseydi kimse de yok. Bu durumda sizin ve gerekçenizde ve gizli tanık dinlenmesine ilişkin kararda da herhangi bir gerekçe bulunmamakta. Biz hiçbir tehlike olmadığını gözlemliyoruz, görüyoruz ve bunun doğrulaması da geçtiğimiz iki gün içerisindeki duruşmalarda yapıldı zaten. 50'ye yakın tanık açık biçimde dinlendi. Hiçbir baskı hissetmeden serbestçe tanıklık yaptılar burada. İsteyen hissetmeyin duygusunu dile getirdi. Şimdi bu tanıkları niçin böyle bir ayrıcalık tanısın? Bu savunma hakkı yönünden, adil yargılanma hakkı yönünden yanlış olacak. Gerekçesi de açık yani buradaki hem mevzuat hükümlerinin hem de vereceğimiz örneklerin sunduk. Yargıtay'ın Anayasa Mahkemesi'nin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin bu tehlikenin gerekçelendirilmesi yönündeki kararlarını sunduk ve açık. Yani bizim tanığı görmemiz, jestlerini, mimiklerini takip etmemiz onun güvenilirliğini ve inandırıcılığını test etmemiz durumundan bir zorunluluk. Aksiyonda da bir durum olmadığı için sizin heyetinizin bu tanıkların normal usulde dinlenmesine ilişkin konuyu değerlendirmesini ve gizli tanık olarak bu dinlenmiş olan tanıkların normal usulde dinlenmesine karar verilmesini talep ediyoruz." Gizli tanık GÜRGEN konuşuyor.
11:43 · 4 Kasım 2026Kesinleşen: Mahkeme heyeti, avukat Tora Pekin'in gizli tanıkların normal usulde dinlenmesi talebini reddetti.
Sıradaki Haber
