Fatoş Erdoğan'ın aktardığına göre, İBB davasının üçüncü celsesinin üçüncü gününde tutuklu sanık Mustafa Nihat Sütlaş, tanık olarak dinlenen Selman Narman'a çeşitli sorular yöneltti. Sütlaş, Narman'ın mevcut iş durumu ve çalıştığı kurumun ismi hakkında bilgi istedi. Narman, çalıştığını ancak çalıştığı kurumun isminin ve niteliğinin kişisel bilgi olduğunu belirterek bu soruları yanıtlamayı reddetti. Narman, ifadelerinin maddi veya siyasi bir çıkar karşılığında verilmediğini, yaklaşık 5 bin euro borcu olduğunu ve bu borcu her ay ödediğini ifade etti.
Sütlaş, tanığa Panoffect firması veya Salih Bey gibi isimlerle arasında herhangi bir ticari ya da hukuki ilişki olup olmadığını sordu. Selman Narman, çalıştığı yerin söz konusu kişilerle bir bağlantısı olmadığını ve kimsenin avukatlığını yapmadığını savundu. Narman, daha önce savcılık beyanlarında da belirttiği üzere, ifadeleriyle ilgili olarak hiçbir şahısla ekonomik veya siyasi bir iletişim kurmadığını ileri sürdü.
“Benim hâlâ yaklaşık 5.000 euro gibi bir borcum var ve hâlâ her ay ben bu borcu ödüyorum.”
Soruşturma kapsamında ele geçirilen devir sözleşmesi üzerinden devam eden sorguda, Sütlaş sözleşmenin hazırlık sürecine ve görüşme tarihlerine değindi. Selman Narman, Kültür A.Ş.'de sözleşmelerden sorumlu avukat olarak görev yaptığını ve kurumun taraf olduğu tüm sözleşmeleri hazırladığını belirtti. Narman, sözleşmenin imza tarihinin yılbaşı civarında olduğunu ifade etti.
Sütlaş, Eyüp Subaşı'nın Kültür A.Ş.'ye olan reklam borçları ve metro peron alanları reklam sözleşmesiyle ilgili geçmişteki bir diyaloğu hatırlattı. Sütlaş, Narman'ın geçmişte bu anlaşmanın kurumu büyük bir borç yükünden ve haciz riskinden kurtardığına dair bir beyanda bulunduğunu öne sürdü. Narman ise bu konuşmayı hatırlamadığını belirterek, Sütlaş'ın yanılıyor olabileceğini söyledi.
Kaynaklar
#İBBDavası'nda 3.celse 3.gün Aylardır tutuklu olan #MustafaNihatSütlaş, tanık olarak dinlenen #SelmanNarman'a sordu Nihat Sütlaş: Selman Bey, şu anda çalışıyor musunuz? Selman Narman: Çalışıyorum. Nihat Sütlaş: Nerede çalışıyorsunuz acaba? Selman Narman: Bir kurumda çalışıyorum. Nihat Sütlaş: İsmini öğrenebilir miyiz? Selman Narman: Yok, yok; o kişisel bilgidir. Nihat Sütlaş: Kamu kurumu mu? Selman Narman: O da kişisel bilgidir. Nihat Sütlaş: Peki... Selman Narman: Davayla bir alakası yok bunların. Nihat Sütlaş: Yani şöyle şeyler görüyoruz burada da, yani insanlar ifadelerini belirli çıkar ilişkileri, maddiyat ilişkileri karşılığında veriyormuş gibi bir şey oluşuyor mahkememizde de, o anlamda sordum. Selman Narman: Ha, tamam; o sorunuza cevap vereyim, içinizi rahatlatacak soruyu cevaplayayım: Benim hâlâ yaklaşık 5.000 euro gibi bir borcum var ve hâlâ her ay ben bu borcu ödüyorum. Nihat Sütlaş: Yok, ben maddi durumunuz... Selman Narman: Yok, yok; anladım sizi. İfadelerimle ilgili bugüne kadar ne siyasi olarak ne de ekonomik olarak hiçbir kimseyle, tek bir şahısla dahi ne bir iletişimim olmuştur ne bir görüşmem olmuştur. Şu anda çalıştığım yere de tamamen tesadüfen bir arkadaşımın vesilesiyle çalışmaya başladığım bir kurum. Nihat Sütlaş: Yani Panoffect firması, Eyüp Bey veya işte Salih Bey diye bildiğiniz kişilerle aranızda bir ticaret, hukuki bir ilişki, bir görüşme yok demek istiyorsunuz? Selman Narman: Yok, yok; kesinlikle. Çalıştığım yerin Salih Bey'le bir alakası yok, bunu kastediyorsanız. Nihat Sütlaş: Yani son zamanlarda görüştünüz mü diye; çünkü Salih Bey'in de avukatlığını yapıyormuşsunuz gibi bir izlenim oluşuyor bende de, onun için... Selman Narman: Yok, öyle ben kimsenin avukatlığını yapmıyorum. Bakın, Salih Bey'le ilgili olanları da söyledim, Ahmet Köksal'la ilgili olanları da söyledim, Murat Kapki ile ilgili olanları da söyledim. Kaldı ki sizinle ilgili de savcılık beyanlarımda ifadeler vardır. Nihat Sütlaş: Geleceğim, soracağım. Şimdi bu elimde devir sözleşmesi var. Selman Narman: Doğrudur. Nihat Sütlaş: Siz hazırlamıştınız, değil mi? Selman Narman: Tabii ki, Kültür A.Ş.'de sözleşmelerden sorumlu avukat olarak çalıştım. Dolayısıyla Kültür A.Ş.'nin taraf olduğu tüm sözleşmeler tarafımca hazırlanmıştır. Nihat Sütlaş: Selman Bey, sizinle bu devir sözleşmesi sırasında defalarca görüştük; ben görüştüm, ortağım görüştü, Salih Bey görüştü, yani Eyüp Bey görüştü, avukatlar görüştü. Günlerce görüşme... Bu ekim ayında başlamıştı görüşmelerimiz, hatırlıyor musunuz? Selman Narman: Yani ayı tam olarak hatırlamıyorum ama doğrudur. Çünkü sözleşmenin imza tarihi yılbaşı gibi bir şey olması lazım. Nihat Sütlaş: Yılbaşı... Aralık ayında müracaatımız var, ocak ayında da resmi sözleşmemiz. Selman Narman: Doğrudur. Nihat Sütlaş: Peki, o dönemde, benim size geldiğim dönemde Eyüp Subaşı'nın kuruma, Kültür A.Ş.'ye bu biraz önce bahsettiğiniz raylı sistemler sözleşmesi, yani sizdeki adıyla soruyorum, biz reklamcılar olarak metro peron alanları reklam sözleşmesi olarak veya peron alanları reklam alanları diye tabir ediyoruz... buradan artı o LED reklamlardan dolayı kurumunuza borçları vardı ve siz de o zaman bana şu ifadeniz olmuştu; ben size hatırlatmak için söylüyorum: "Ya Nihat Bey, iyi ki bu anlaşma oldu yoksa biz paraları Eyüp Bey'den alamazdık. Beni de büyük bir yükten kurtardınız; hacizdi, mahkemeydi bu işin sonu, rahat ettirdiniz." demiştiniz, hatırlıyor musunuz? Selman Narman: Yani inanın hatırlamıyorum ama hatırlıyor olsaydım emin olun şu an hatırladığımı söylerdim. Ama şöyle bir şey var, hani yanılıyor olabilirsiniz belki... Nihat Sütlaş: Ya ben hatırlıyorum, Eyüp Bey'e de sordum... ..
20:40 · 4 Kasım 2026Kesinleşen: Selman Narman, Kültür A.Ş.'de sözleşmelerden sorumlu avukat olarak çalıştığını ve sözleşmeleri hazırladığını kabul etti.
Henüz belirsiz: Selman Narman, Sütlaş'ın iddia ettiği geçmişteki borç kurtarma diyaloğunu hatırlamadığını belirtti.
Sıradaki Haber
