Yargıtay 4. Ceza Dairesi, bir kamu görevlisine yönelik 'çakal' ifadesini kullanan sanık hakkında verilen hakaret suçundan mahkumiyet hükmünü bozdu.
Olay, İzmir'de kimlik sorgulaması sırasında bir şahıs ile polis arasında çıkan tartışmada gerçekleşti. Polise 'çakal' sözünü söyleyen şahıs hakkında açılan davada İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi uyarınca sanığa 6 ay hapis cezası verdi. Sanık, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunu reddetmesi üzerine kararı temyiz etti.
Karşılaştırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, yaptığı inceleme sonucunda temyiz başvurusunu yerinde bularak mahkumiyet kararını oy çokluğuyla bozdu. Karara karşı bir daire üyesi, 'çakal' sözcüğünün hakaret sayılması gerektiği yönünde karşı görüş bildirdi.
Dairenin bozma kararının gerekçesinde, hakaret suçunun oluşması için kişinin onur, şeref ve saygınlığının hedef alınması ile davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği belirtildi. Kararda, her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözün hakaret kapsamında değerlendirilmemesi gerektiği, sözlerin onur ve saygınlığı rencide edebilecek somut bir fiil veya sövme fiili oluşturması gerektiği vurgulandı.
İnceleme sonucunda sanığın kullandığı 'çakal' sözcüğünün rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı bir hitap tarzı niteliğinde olduğu, bu nedenle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı kaydedildi.
Kaynaklar
Kesinleşen: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünü bozdu.
Sıradaki Haber
