HABERPEDİA
BIST 10011.062,09▲ %0,92|USD/TRY50,00▲ %0,06|EUR/TRY55,99▲ %0,02|ALTIN/GR6.339₺▼ %0,01|ONS ALTIN3.943$▼ %0,08|BRENT103,91$▼ %0,82|BITCOIN3.858.387₺▼ %0,74
SON DAKİKA17:22Ömer Çelik en büyük eserin AK Parti olduğunu söyledi

İBB davasında Murat Ongun tanık beyanları üzerine söz aldı

İBB davasının üçüncü celsesinin ikinci gününde Murat Ongun, tanık Kerim Ali Yıldırımhan'ın ifadelerindeki çelişkilere ve mahkemenin tutanaklara geçirdiği ifadelere itiraz etti.

Haberpedia Haber Merkezi

Kaynak: Fatoş Erdoğan

3 Kasım 2026, 16:02•1 Dk Okuma•Güncelleme 16:24
İBB davasında Murat Ongun tanık beyanları üzerine söz aldı
Temsilî görsel: Pixabay

Haberin Özü

Veri Notu
  • 1

    Murat Ongun, tanık Kerim Ali Yıldırımhan'ın beyanlarının mahkeme tutanaklarına yanlış yansıtıldığını iddia etti.

  • 2

    Mahkeme hakimi, tanığın savcılık ifadesindeki mevcut bir cümleyi aynen okuduğunu ve yönlendirme yapmadığını savundu.

  • 3

    Avukat Rahşan Sertkaya, tanığın savcılık, vergi müfettişliği ve mahkeme ifadeleri arasındaki çelişkileri sorguladı.

Fatoş Erdoğan'ın aktardığına göre, İBB davasının üçüncü celsesinin ikinci gününde tutuklu sanık Murat Ongun, tanık Kerim Ali Yıldırımhan'ın beyanları üzerine söz alarak itirazlarını dile getirdi. Ongun, tanığın satın almacı olmadığını ve ürünlerin gelip gelmediğini bilmediğini üç kez tekrarladığını belirtti. Mahkeme heyetinin, tanığın savcılık ifadesindeki bir cümleyi okuyarak 'ürünler teslim edilmedi diyorsunuz' şeklinde kayda geçirmesine tepki gösteren Ongun, tanığın bu yönde bir beyanda bulunmadığını savundu.

Mahkeme hakimi, Murat Ongun'un itirazlarına karşılık, tanığın 6 Mayıs 2025 tarihli savcılık ifadesindeki 'O tarihten sonra herhangi bir fatura gönderilmediği gibi ürün teslimi de yapılmadı' cümlesini aynen okuduğunu ifade etti. Hakem, tanığı yönlendirme amacı gütmediğini, sadece savcılık ifadesindeki mevcut cümleyi kayda geçirdiğini ve tanığın da ifadesine eski beyanlarını tekrar ederek başladığını belirtti.

Murat Ongun, tanığın 'ürün gelip gelmediğini bilmiyorum' dediği bir noktada, mahkemenin 'ürünler teslim edilmedi' şeklinde bir sonuç cümlesi kurarak kayda geçirmesinin maddi bir fark yarattığını ileri sürdü. Ongun, bu durumun tanığın beyanlarıyla çeliştiğini ve savunmada bu konunun detaylandırılacağını söyledi.

İkili Bakış

degerlendirme
Mahkemenin tutanak tutma biçimi

Mahkeme hakimi, savcılık ifadesindeki cümleyi aynen okuduğunu ve yönlendirme amacı taşımadığını belirtti.

Mahkeme Hakimi
degerlendirme
Tutanaklardaki maddi fark

Murat Ongun, tanığın bilmediğini söylediği bir konuda mahkemenin 'teslim edilmedi' şeklinde sonuç cümlesi kurduğunu savundu.

Murat Ongun

Davada tanık Kerim Ali Yıldırımhan'ın ifadeleri hakkında Murat Ongun'un avukatı Rahşan Sertkaya da soru sordu. Sertkaya, tanığın savcılığa 'ürün almadık' dediğini, vergi müfettişine ise 'aldık' dediğini belirterek, tanığın bu çelişkili beyanlarının nedenini sordu. Tanık Yıldırımhan ise satın alma süreçlerinde görevli olmadığını yineledi.

#GündemİBB DavasıİBB

Kaynaklar

1 kaynak
Fatoş Erdoğan @puleragema

#İBBDavası'nda 3.celse 2.gün Aylardır tutuklu olan Murat Ongun, Kerim Ali Yıldırımhan'ın çelişkili ifadeleri üzerine söz aldı. Murat Ongun: Şimdi tanık burada kendisi beyan etti, "Ben satın almacı da değilim, şu da değilim, bu da değilim. O yüzden ürünler geldi mi gelmedi mi bilmiyorum" dedi üç kez. Hem kendi beyanında hem de sorular üzerine. Ve fakat sizleri, özellikle de sizi çok dikkatli dinliyorum ben. Siz yine orada kayda geçerken dediniz ki, o savcılıktaki ifadeye yazan cümleyi okuyarak, "Yani ürünler teslim edilmedi diyorsunuz" dediniz. Tanık onu demedi efendim. Siz neden tanığın demediği şeyi acaba kaydettiniz, ben onu merak ettim. Hakim: Murat Ongun, ben beyanını okudum, beyanındaki cümlesini okudum. Beyanında aynen ifadesi ki sizin avukatınız Rahşan Hanım'ın da şu an ekrana yansıttığı tablo, o kısmı fosforlu şekilde belirtmiş. O kısımda diyor ki tanık: "O tarihten sonra herhangi bir fatura gönderilmediği gibi ürün teslimi de yapılmadı." Savcılık ifadesini okudum ben sadece. Murat Ongun: Doğru. Doğru efendim, ama şöyle... Bakın, ben dikkatsiz değilim. Hakim: Avukatınız da tanığın beyanını, savcılık beyanını aynen buraya yansıtarak okuyarak soruyor, biz de soruyoruz. Cümleyi aynen okuyorum. Murat Ongun: Sayın Başkanım, ben onu demiyorum ama. Siz, yani sayın savcı beye soru var mı deyip kapatırken, yani tanığın ifadesi bittikten sonra bu cümleyi okudunuz. Yani diyorsunuz ki ifadeyi okuyarak "Ürünler teslim edilmedi." Ama siz bu cümleyi kurmadan önce tanık orada beyan verirken "Ben zaten ürün gelip gelmediğini bilmiyorum, satın almacı değilim" dedi. Lütfen aradaki nüansı hakir görmeyin Sayın Başkan. Hakim: Murat Ongun, biz burada bir tanığı yönlendirmeye çalışmıyoruz. Biz bir taraf değiliz yani bu anlamda. Hiçbir tanığa da bu anlamda, bu şekilde müdahalede bulunmadım bugüne kadar. Ben sadece savcılık ifadesinde geçen cümle o şekilde olduğu için o cümlesini okudum. Zaten ifadesine başlarken ifade tarihi itibarıyla "06.05.2025 tarihli ifadem var savcılıkta. İfadem doğru, aynen tekrar ediyorum" diye cümlesine başladı. Zaten bu cümlesini kullanmış olması benim için eğer ki bu anlamda senin anlatmaya çalıştığın şekilde yönlendirme yapma eylemi olsa, bu ifadesi bizim için zaten yeterli olur. Ben bir daha o cümlesini burada, buraya kayda geçmek için uğraşmam yani. Hani öyle bir, öyle bir niyet aramayalım yani. Murat Ongun: Sayın Başkanım... Sayın Başkanım... Yok, ben de derim ki benim adıma lütfen... Benimle ilgili niyet okumayın değerli Başkanım. Ben öyle bir şeyi yani sizi, tanığı yönlendirmeye çalışıyor... Hakim: Sen de ama bizle ilgili söylüyorsun. Sen de bizle ilgili... Murat Ongun: Hayır ama bakın, ben bir maddi farkı takdirinize sunuyorum. Diyorum ki siz kapatmadan beyanında "Ben zaten satın almacı değilim, ürün gelip gelmediğini bilmiyorum." demiş, ona rağmen siz "Yani ürünler teslim edilmedi diyorsun" diyerek kapattığınız ve kayda böyle geçtiği için bunun altını çizme ihtiyacı hissettim. Bunun başka örnekleri de var. İnşallah savunmada aktaracağız. Hakim: SEGBİS kayıtlarından bakarız. İfadesini zaten tekrar ettiğini kendisi daha cümlesine başlarken beyan etti. Ben sadece ifadesindeki cümlesini okudum. Cümlesindeki kısım burada net zaten. Murat Ongun: O zaman peki. Hep birlikte tanık ifadelerinin çelişkili olduğunu müşahede etmiş olduk. Peki değerli Başkanım.

16:02 · 3 Kasım 2026
Bu haber ne kadar kesin?

Kesinleşen: Murat Ongun, tanık beyanları ve mahkemenin tutanaklara geçirdiği ifadeler üzerine söz alarak itirazda bulundu.

Bu haberin dayanağı: 1 kaynak (Fatoş Erdoğan). Son güncelleme 3 Kasım 2026, 16:24. Hata gördüyseniz bize bildirin; düzeltmeler Yayın İlkeleri sayfasında listelenir.

Sıradaki Haber

Yargıtay'dan emsal karar: Babaanne ve dedeye torunlarıyla yatılı görüşme hakkı
Gündem
Yargıtay'dan emsal karar: Babaanne ve dedeye torunlarıyla yatılı görüşme hakkı
1 sa önce

Gündemin Diğer Gelişmeleri

Yorumlar

Yorumlar yazanların görüşüdür.

Küfür, hakaret, bahis ve reklam içeren yorumlar kaldırılır. Gizlilik
0/1000
  1. Yorumlar yükleniyor…
0